不識本心,學法無益!----佛恩无限
為什麼說“不識本心,學法無益”?這是以究竟圓滿的佛果為標準來說的。
對治法,有沒有用處?當然有用。針對自己的習氣特點有針對性的修治,效果會很明顯。然而,這只是過程,並非究竟,因為他只解決了一個局部問題,法執還在,還是會隨境界轉。所以,要識得本心,這時修行才有了清晰的方向,才能真正在境界裡磨練,最後開發這本心的大機大用。
如果理不透,悟不到。就會在過程中產生糊塗的情況,發現修法很久,修時清淨,不修了遇境就不管用;這時候,失敗的懊喪,加上習氣的干擾,什麼懷疑,懈怠,懊悔,難受的都來了。這個問題的解決需要不斷的深究佛理至通透,這對於不同的人來說難度和所需要花的時間也都是不一樣的。當然,這個過程中,念佛,參禪等等修行可以同時進行,因為這會幫助自己心清淨,智慧顯露,幫助悟入佛理。
所以,很多修行法門都有正行和助行。明理之人,不會在法上與人產生什麼爭論。念佛好嗎?當然好。持咒呢?也好。先把理搞明白好不好呢?都好。因為這些都是菩提道的正行。然而,在修學了一段時間以後,就要注意看實際效果來做為檢驗。這都是以明理為前提的。我們得知道什麼是對的,什麼是錯的。走對路沒有?
要向上突破。哪些理還沒透得過?哪些事還透不過?還有疑惑嗎?這些都瞞不得人,捫心自問吧。然而,到最後,法尚應舍,何況非法,不論哪個法門,都須過這舍法的一關。無對治,無煩惱,無除煩惱,無一法可得行一切善法。每個人法門不同,修學次序先後,習氣不同等等就顯示出各有各的異處,就連同門細微之處也各不相同;所以路徑各各不同,然而到最後都是一樣的。是以佛法無諍,是因為各干各的,諍什麼?
這裡只說禪宗六祖上上乘一脈,它是理行合一的,理即是事,事皆顯理。是度人的妙法。你說有法,無一言一句呈君;你說無法,舉手投足無不是妙。當下教你契入這不二法門。無可度之舟,無可入之門,無修無不修,一切事無意見,然後方知自在隨緣行事,無拘無束是這麼來的。
一切行,一切事,全而不分,不費吹灰之力。因為知道一切造作無非多餘,我今即知,何勞再入這自作自受的輪迴?所以,要信某甲文字,須你首先信得過自己。珍重!珍重!
對治法,有沒有用處?當然有用。針對自己的習氣特點有針對性的修治,效果會很明顯。然而,這只是過程,並非究竟,因為他只解決了一個局部問題,法執還在,還是會隨境界轉。所以,要識得本心,這時修行才有了清晰的方向,才能真正在境界裡磨練,最後開發這本心的大機大用。
如果理不透,悟不到。就會在過程中產生糊塗的情況,發現修法很久,修時清淨,不修了遇境就不管用;這時候,失敗的懊喪,加上習氣的干擾,什麼懷疑,懈怠,懊悔,難受的都來了。這個問題的解決需要不斷的深究佛理至通透,這對於不同的人來說難度和所需要花的時間也都是不一樣的。當然,這個過程中,念佛,參禪等等修行可以同時進行,因為這會幫助自己心清淨,智慧顯露,幫助悟入佛理。
所以,很多修行法門都有正行和助行。明理之人,不會在法上與人產生什麼爭論。念佛好嗎?當然好。持咒呢?也好。先把理搞明白好不好呢?都好。因為這些都是菩提道的正行。然而,在修學了一段時間以後,就要注意看實際效果來做為檢驗。這都是以明理為前提的。我們得知道什麼是對的,什麼是錯的。走對路沒有?
要向上突破。哪些理還沒透得過?哪些事還透不過?還有疑惑嗎?這些都瞞不得人,捫心自問吧。然而,到最後,法尚應舍,何況非法,不論哪個法門,都須過這舍法的一關。無對治,無煩惱,無除煩惱,無一法可得行一切善法。每個人法門不同,修學次序先後,習氣不同等等就顯示出各有各的異處,就連同門細微之處也各不相同;所以路徑各各不同,然而到最後都是一樣的。是以佛法無諍,是因為各干各的,諍什麼?
這裡只說禪宗六祖上上乘一脈,它是理行合一的,理即是事,事皆顯理。是度人的妙法。你說有法,無一言一句呈君;你說無法,舉手投足無不是妙。當下教你契入這不二法門。無可度之舟,無可入之門,無修無不修,一切事無意見,然後方知自在隨緣行事,無拘無束是這麼來的。
一切行,一切事,全而不分,不費吹灰之力。因為知道一切造作無非多餘,我今即知,何勞再入這自作自受的輪迴?所以,要信某甲文字,須你首先信得過自己。珍重!珍重!
留言
張貼留言